Сравнение шести видов фибр для дисперсного армирования рядовых бетонов

Abstract

В статье рассмотрены результаты сравнения основных доступных на рынке типов фибр при дисперсном армировании рядового тяжёлого бетона класса B30-B35, с оценкой их влияния на его реотехнологические и прочностные свойства, общий характер разрушения материала. Для проведения исследований были использованы 6 типов фибр: металлическая проволочная волновая, стеклянная, базальтовая, композитная, полипропиленовая и хризотиловая. Установлено, что наименьшее негативное влияние на удобоукладываемость бетонной смеси оказывают базальтовая и композитная фибры. Незначительное снижение подвижности, не требующее изменения способа формования или корректировки состава бетонной смеси, происходит при введении металлической и полипропиленовой фибр. Существенное снижение подвижности происходит при использовании стеклянной и хризотиловой фибр, что связано как с высокой удельной поверхностью волокон, так и с необходимостью тщательной диспергации трудно достижимой в стандартных бетоносмесителях. Повышение прочности бетона при сжатии было достигнуто при введении в состав бетонной смеси металлической и базальтовой фибр. Наибольший прирост прочности на осевое растяжение 50-60 % обеспечивает введение металлической и композитной фибр. Наиболее эффективно предупреждают образование обломков бетона после разрушения металлическая, композитная и полипропиленовая фибры. Полученные в отдельных случаях отрицательные результаты свидетельствуют о том, что применение таких дисперсно-армирующих добавок требует выбора рациональной области применения, адаптации рецептуры и процесса приготовления бетонной смеси, а не о низком качестве армирующей добавки.