Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.bstu.ru/jspui/handle/123456789/5003Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Воличенко, О. В. | - |
| dc.contributor.author | Макунина, Ю. В. | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-24T13:10:51Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-24T13:10:51Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.uri | http://dspace.bstu.ru/jspui/handle/123456789/5003 | - |
| dc.description | Воличенко О. В. Учёт социальных факторов при разработке нормативных документов архитектурного проектирования / О. В. Воличенко, Ю. В. Макунина // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. - 2025. - № 12. - С. 62-72. | ru_RU |
| dc.description.abstract | Диверсификация архитектурных форм и пространств в условиях повышенной интенсивности событий приводит к поиску новых подходов и решений, требует анализа и разработки новых методик. В статье рассматривается необходимость комплексного подхода, учитывающего регулярный мониторинг и анализ существующих архитектурных решений, а также гибкий подход к формированию региональных особенностей нормативных документов. Актуальность проблемы связана с существующим положением определения потребностей в архитектурных объектах, которое основывается на статистических данных и является единой для обширных территорий. В свою очередь проектирование опирается на социально-функциональные факторы, которые, в условиях политико-экономического дисбаланса должны обладать качествами гибкости, адаптивности и пластичности, для быстрого реагирования на изменяющиеся ситуации, что неизбежно приводит к трансформации окружающей среды и объектов внутри неё. Однако, соблюдение действующих норм не отображает истинной картины существующих дефицитов и профицитов. При этом некоторые расчетные показатели нормативных документов не меняются десятилетиями. Жизненный цикл здания, обычно, завершается для проектировщика на стадии ввода объекта в эксплуатацию. Договорные обязательства также завершаются. И, хотя, главный архитектор несет пожизненную ответственность за построенное здание, внутренние и внешние изменения перестают быть для него задачей регулярного мониторинга и анализа принятых решений. Отсутствие заинтересованности проектировщиков в мониторинге и анализе построенных ими объектов вполне объяснимо. Они не могут повлиять на изменения при возникновении идентичных задач. Точнее, не могут это сделать оперативно, так как отсутствуют принципы формирования гибкого подхода при разработке нормативных документов для осуществления архитектурного проектирования. Целью данной статьи является разработка научных основ для определения критериев оценки, влияющих на нормативные показатели при проектировании, а также внедрение гибких показателей в нормативные документы. | ru_RU |
| dc.language.iso | other | ru_RU |
| dc.publisher | Издательство БГТУ им. В. Г. Шухова | ru_RU |
| dc.subject | конфликтологический подход | ru_RU |
| dc.subject | вариативность | ru_RU |
| dc.subject | трансформация | ru_RU |
| dc.subject | гибкие решения | ru_RU |
| dc.subject | градостроительный конфликт | ru_RU |
| dc.subject | соучаствующее проектирование | ru_RU |
| dc.title | Учёт социальных факторов при разработке нормативных документов архитектурного проектирования | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |
| Appears in Collections: | 2025 год | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 6_Воличенко О.В..pdf | 357.89 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
