Вектор глобальных приоритетов метода анализа иерархий как относительный показатель уровня надежности потенциальных участников инвестиционно-строительных проектов

Abstract

Аннотация. Стремление к повышению эффективности реализации инвестиционно-строитель- ных проектов, совершенствованию действующих конкурсных процедур при отборе участников инве- стиционно-строительных проектов, минимизации возможных рисков определяет необходимость разработки методологических основ оценки надёжности участников инвестиционно-строительных проектов как элементов организационной структуры. Данная работа является системным продол- жением исследовательской работы в области изучения аппарата организационно-технологической надёжности, а также фундаментальных свойств организационной структуры, таких устойчивость и стойкость. Одним из способов реализации механизма оценки надёжности участников инвестици- онно-строительных проектов может быть признан комплексный многофакторный анализ деятель- ности строительных предприятий и организаций в установленном временном промежутке. Исход- ными данными для расчёта надёжности могут выступать относительные статистические и абсо- лютные экспертные показатели. Способом получения относительных статистических данных явля- ется сопоставление показателей деятельности конкретных предприятий со среднеотраслевыми, по- лученными из объективных источников – официальных публикаций Федеральной службы государ- ственной статистики РФ. Абсолютные экспертные показатели могут быть получены по результатам экспертной оценки отдельных факторов деятельности исследуемых предприятий. В качестве инструмента системного подхода для обработки сформированного массива исходных статистических и экспертных данных рационально и обосновано использование метода анализа иерархий, позволяющего производить анализ большого количества показателей с учетом их различных весовых характеристик. Результатом применения для оценки надёжности участников инвестиционно-строительных проектов метода анализа иерархии является определение вектора глобальных приоритетов, являющегося в данном случае комплексным показателем уровня надежности исследуемых предприятий относительно друг друга.