Сравнительный анализ старейших крытых рынков в Ростове-на-Дону

Abstract

В данной работе рассматривается историческое возникновение старейших рынков: Нахичеванского крытого рынка на Базарной площади (1914 г.) и Крытого рынка на Старом Базаре (1893 г.), выявляются их архитектурно-художественные и конструктивные особенности. Исследована реконструкция, реставрация и сохранение объектов в современных городских условиях, получены новые фактологические данные. Целью исследования является рассмотрение и сравнительный анализ крытых рынков Ростова-на-Дону и Нахичевани-на-Дону. Каждый объект был проанализирован с точки зрения расположения в структуре городской ткани, функционально-планировочного решения, конструктивных особенностей, а также рассмотрены архитектурно-художественные особенности, историко-культурная ценность, сохранившаяся до наших дней. В результате проведенного исследования было выявлено, что оба объекта имеют схожие исторически сложившиеся месторасположения и образования рынков в формировавшейся городской структуре, аналогичные функционально-планировочные и конструктивные решения. В архитектурных решениях есть схожие композиционные особенности построения фасадов и объемного решения, но существуют характерные архитектурно-художественные особенности для каждого павильона. В современных условиях объекты сохранились в хорошем состоянии, но утратили свой первоначальный облик «кирпичного стиля». Подлинно оба здания были выполнены методом открытой кладки из красного кирпича без применения штукатурки и краски. В результате сравнительного анализа выявлено, что Крытый рынок на Старом Базаре (1893 г.) послужил аналогом для Нахичеванского крытого рынка на Базарной площади.