BSTU DSpace logo

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.bstu.ru/jspui/handle/123456789/3893
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБойко, А. Ф.-
dc.contributor.authorПодпрятов, Д. В.-
dc.date.accessioned2020-07-31T09:05:37Z-
dc.date.available2020-07-31T09:05:37Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://dspace.bstu.ru/jspui/handle/123456789/3893-
dc.descriptionБойко А. Ф. Сравнительный анализ двух методов электроэрозионной прошивки глухих микроотверстий / А. Ф. Бойко, Д. В. Подпрятов // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. - 2020. - № 6. - С. 136-144.ru_RU
dc.description.abstractИзложены результаты экспериментальных исследований значимости отличий технологических показателей электроэрозионной прошивки микроотверстий для двух вариантов технологического процесса прошивки серии микроотверстий: без торцовки электрода-инструмента и с торцовкой электрода-инструмента после обработки каждого отверстия. Установлена существенность различий технологических показателей процесса прошивки: по износу электрода-инструмента, по производительности процесса и эффективности процесса в целом. Для точной оценки значимости отличий двух вариантов технологического процесса электроэрозионной прошивки малых отверстий была выполнена детальная статистическая обработка данных двух выборок из восьми дублирующих (параллельных) опытов в каждой выборке. Для выявления и исключения из результатов эксперимента сомнительных опытов (артефактов), т.е. опытов с резко выделяющимися результатами, были произведены расчеты предельных значений параметров электроэрозионной прошивки микроотверстий: относительного линейного износа электрода-инструмента и производительности процесса. Результаты таких опытов из статистического ряда следует исключать, т.к. они ощутимо влияют на результаты эксперимента. В работе использован точный метод определения необходимого количества дублирующих опытов, разработанный в БГТУ им. В.Г. Шухова. Проведенные исследования убедительно показывают целесообразность внедрения операции торцовки электрода-инструмента в производство для снижения износа электрода-инструмента и, следовательно, повышения качества изделий с глухими микроотверстиями, например, в массовое производство атравматических хирургических игл, объём производства которых составляет миллионы штук в год.ru_RU
dc.language.isootherru_RU
dc.publisherИздательство БГТУ им. В. Г. Шуховаru_RU
dc.subjectАвторы БГТУru_RU
dc.subjectэлектроэрозионная прошивкаru_RU
dc.subjectмикроотверстиеru_RU
dc.subjectэлектрод-инструментru_RU
dc.subjectлинейный износru_RU
dc.subjectпроизводительностьru_RU
dc.subjectкоэффициент эффективностиru_RU
dc.titleСравнительный анализ двух методов электроэрозионной прошивки глухих микроотверстийru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:2020 год

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
14. Бойко.pdf981.92 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.